×
  1. 用户名:
  2. 密码:
注册 | | 发布评论
限行让路“暴走团”合不合适?

首页 > 观点争锋 > 正文

2017年08月29日 08:11

8月25日晚上6点半,青岛交警市南大队的多位民警来到青岛市八大峡广场东侧的几条马路路口,在这里摆放起了禁止通行的标识。从当晚开始,青岛交警市南大队每天都将对这几条道路进行分时段封闭,禁止机动车行驶,而供市民和几个“暴走团”步行,这样的举措是否合适,引发社会激烈讨论。青岛交警市南大队胶州湾隧道中队表示,将部分道路进行分时段封闭供“暴走团”等活动,是经过多次调研所决定的。(8月27日《北京青年报》)

观点一:限行让路“暴走团”无疑是饮鸩止渴

“暴走团”上路集体锻炼身体,算是一种大型群众性活动,交警部门可以为此对道路做出相应封路限行的决定。但是,一般大型群众性活动举办的时间都是短期的,封路限行对附近居民出行的影响有限,如果交警部门也是短期为“暴走团”限行让路就无可厚非。然而,青岛交警部门每天为“暴走团”让路限行是一个长期的举措,尽管限行的路段或许是一些“断头路”,限行时间段车流量少,但长期的封路限行,严重侵犯了道路附近广大居民的公共出行权益,给限行时段居民出行带来了诸多不便。交警部门为了“暴走团”少数人的利益,而侵犯了大多数民众的公共利益,显然是一种饮鸩止渴的做法。【详细】

观点二:“限行让暴走团”是种积极科学作为

回头再看青岛交警实施限行的这段路,在该市最西部靠南海边地区,基本都是断头路。经当地交警部门观测统计,平时车流很少,尤其是晚上6点半到9点时间段内,“暴走团”经常活动的这段道路(大约500米)上大概只有大约30辆车经过。同时这些封闭的道路与其它路段相距很近,完全可以选择临近道路绕行,基本不影响行驶。

这种情况下,在充分调研证明基本不影响司机行车和请示上级批准基础上,青岛交警做出临时限时限路“限行让暴走团”的决定,短时改变道路用途,无疑是在最大限度发挥该路段道路公共设施作用,最大限度满足市民暴走和锻炼需求,是一种积极谨慎的科学有效作为,并没有什么错和明显的不妥。

再说,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条规定“公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况,可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群众性活动、大范围施工等情况,需要采取限制交通的措施,或者作出与公众的道路交通活动直接有关的决定,应当提前向社会公告”,这说明当地交警不但有这样的权力,而且理由、程序都恰当。【详细】

编辑:刘晓彤    来源:广西新闻网
  阅读 8612         
掌上红豆客户端
手机签到,发图更方便,获取绿豆更快捷
手机广西网
广西第一大手机资讯门户