×
  1. 用户名:
  2. 密码:
注册 | | 发布评论
“划拳定赔偿”并非“万应灵丹”

首页 > 头条评论 > 正文

2018年09月07日 20:37

成都“划拳哥”的佛系交通事故处理方式,火到了大江南北,让不少网友感受到成都人悠哉悠哉的性格。9月5日,成都红星路上,这样的佛系处理方式再次上演,一辆转弯车与直行车发生擦挂,双方发生争执,并报警。但转眼,两人的火气如同成都的气温一样,立马降了下来。最终商量决定,用微信丢骰子的方式,决定该赔多少钱,无形中更成了微信好友……(9月7日 封面新闻)

确实,车横路中,争执不下,这是人们对很多交通事故处理过程的“标准印象”。事故双方因为责任和赔偿问题闹得不可开交,甚至为此对簿公堂、反目成仇者的不在少数。在这种情况下,突然出现的“划拳定赔偿”交通事故处理方式无疑令人眼前一亮,倍感新鲜。

用“划拳”这种颇具娱乐性的方式解决赔偿难题,相对于剑拔弩张的画风,不仅显得非同寻常的友好,而且很有喜感,因此被人们称之为“佛系”交通事故处理方式。友好协商,用轻松的方式快速解决事故争议,自然远比双方在路中央争得面红耳赤体面得多。由此这一“最新”交通事故处理方式受到了很多人的赞誉甚至推崇。

然而,所有交通事故的处理都可以这般“佛系”吗?恐怕未必。首先,交通事故的定责、定损以及最后的赔偿其实是个复杂而严谨的事情,大部分事故并不是嘻嘻哈哈、有说有笑,双方划个拳、丢个骰子就能搞定的。所谓“佛系”方式其实只适用于少部分责任清晰、损失不大,无需报警以及连保险理赔都不用走的简易事故。

其次,一场交通事故最后以“娱乐”方式告终,尽管节约了行政处理资源,减少了摩擦,但是正如网友所担忧的那样,这种方式会不会让双方感觉交通事故可以很“儿戏”,以致过错方不能从中吸取应有的教训,可能为今后的任性驾驶和更严重交通事故的发生埋下伏笔。最后,由于“佛系”处理方法没有经过交警部门调解认定,也没有见证人,所以万一事后双方反悔或是有一方不认账,都会比较棘手,造成更大的麻烦。

可见,对于很多人点赞的“佛系”交通事故处理方式,也要一分为二的看待。既要充分肯定其中理性平和、宽容互谅的处事态度,学习这其中包含着得友好协商、化繁为简的矛盾解决之道,也应看到它并不是“万应灵丹”。除非是一些情况简单的轻微小事故,一般比较损失严重的复杂交通事故处理起来还是不能太过“佛系”。虽然冷静互让依然少不了,但最好还是依法处理、审慎对待,该报警报警,该走保险走保险。(徐建辉)

编辑:覃心  作者:徐建辉  来源:广西新闻网
  阅读 8868         
相关文章:
徐建辉
掌上红豆客户端
手机签到,发图更方便,获取绿豆更快捷
手机广西网
广西第一大手机资讯门户