×
  1. 用户名:
  2. 密码:
注册 | | 发布评论
等红灯玩手机被罚 冤从何来?

首页 > 头条评论 > 正文

2019年05月30日 11:52

近日,南京江宁一司机因在路口等红灯时玩手机,被罚款50元记2分,他不服申诉。江宁交警大队回应,“驾车期间在道路上等红绿灯时玩手机”的情形,属于“妨碍安全行车的行为”,此事引发热议。5月28日下午5点,现代快报记者从江宁交警得到最新回复,目前已暂停此项处罚,但不会撤销对该车主的处罚决定。(5月28日 现代快报)

“等红灯,玩手机,被罚50元扣2分”,冤不冤?至少当事司机觉得冤,不然他也不至于提起行政复议了。可笔者觉得,这样的处罚结果并不冤。

当事司机自述其“蒙冤”的理由:“我没有开车打电话,而是看手机,并且是在等红灯,不是行驶中。”乍一听,是啊,谁能保证开车时绝对不碰手机呢?这样的疑惑让不少民众感同身受,因而司机的说法获得了不少支持。

但我国《道路交通安全法实施条例》明确规定,驾驶机动车上路行驶不得有“拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为。”请注意,这个条文里面有个“等”字,这就意味着可以处罚的行为并不是仅限于“拨打接听手持电话”和“观看电视”这种两种行为,其他行为也可纳入处罚。

那么“看手机”应不应该纳入处罚呢?司法判断中经常会运用到“举轻以明重”的方法:如果某一种较为轻微的行为都应该被处罚,那么比它性质更为严重的行为,当然也应该被处罚。试想一下,“拨打接听手持电话”时,司机好歹是目视前方,尚且被判定违规。如果看着手机,谁来注意前方的车来车往呢?显然,“看手机”可要比“接听电话”严重的多了,当然应该被处罚。

或许有朋友注意到一个细节,“等红灯,而不是行驶中”。几秒钟的时间,哪有这么危险?的确,如果只是等待期间迅速看一眼,那是人之常情,执法者也很难抓住不放,否则便有执法的“畸轻畸重”之嫌。不过,现实情况千变万化,执法者需要有一定的“自由裁量权”,根据具体状况予以衡量。在此次的“等红灯看手机”事件中,司机看得“如痴如醉”,等到信号灯变绿都不知道,引得后方司机“狂按喇叭”表示抗议。这样的行为难道不是阻碍了正常的交通秩序,带来混乱,产生了一定的危险?难倒交警同志一定要等到发生了交通事故才能介入?那样可能就迟了。

这些年来,“柔性执法”的观念深入人心,这一概念本身并没有问题,但是不分场合地提倡此概念给部分公众带来一种错觉:仿佛这里的“柔”是“温柔”,只有给了较轻的处罚才是“柔性执法”。其实谬矣!这里的“柔”应当是“柔软灵活”,在一定基础上充分尊重和信任执法者的“自由裁量权”。

交警同志以《道路交通安全法实施条例》为准绳,以现场实际情况为依据,作出的判罚正是充分行使“自由裁量权”的表现,是法定的职权、法定的程序。既然当事人触碰了“红线”,自该“面壁思过”,有何疑问?(王夙)

编辑:覃心  作者:王夙  来源:广西新闻网
  阅读 6080         
相关文章:
王夙
掌上红豆客户端
手机签到,发图更方便,获取绿豆更快捷
手机广西网
广西第一大手机资讯门户